Relativism postcoital – o critica

By Ubiquus

Motto : ’Ce ? Cauti dragostea ? Cauta mai bine, e foarte frig aici.’

Tigarea de dupa? Nu, multumesc.

In primul rând, nu fumez. Totusi, am gustat ocazional tigarea de dupa, ca fumator pasiv. E o justitie si in asta: dupa ce actionezi ca element activ al futaiului sa devii element pasiv al fumatului. Sa-i zicem un soi de relativism postcoital, distilat insidios in dulcile momente de relaxare de dupa, cunoscute si sub numele de lasata sexului.

Nu sunt de acord cu tigarea nici inainte nici dupa. In ambele cazuri, toata treaba iti lasa un gust amar in gura. Programatic, refuz sa bag limba in vreo gura cu dinti strepeziti si iz de cos de evacuare, oricat de tentanta ar fi oferta globala. Sigur, oricare alte variante functioneaza. Orice alte intromisiuni sunt binevenite. Atata timp cat nu-mi paraziteaza gura vreo limba tabagica.

Totusi, de ce e necesara tigarea ? Si cate (noxe) trebuie sa inghita un om ca sa poata sa se bucure de o babardeala decenta cu o fiinta consensuala de sex opus ?

Deasemenea, ce transmite mai exact aprinderea tigarii imediat dupa sex? Ca a fost atat de bestial si de intens incat se impune un moment de relaxare, pana nu plezneste creierul si pana se mai racesc organele supraincinse? Ca a fost atat de prost, incat trebuie sa te refugiezi in placerea solitara a fumatului, cogitand asupra oportunitatii de a-i trazni una in cap partenerului cu scrumiera de cristal ? Ca futaiul a fost o chestie pasagera, si ca fumatul este singurul dat esential in viata celui cu care tocmai ai impartit patul/podeaua/jacuzziul/buda din tren/etc ?

Fara exceptie, mi s-a intamplat sa sting tigari dupa, cand vreuna a indraznit sa le aprinda langa mine. Nu sunt un tiran al cearceafului, ba din… contra, insa consider ca daca creierul tau nu secreta destule endorfine dupa ce tocmai ai fost impilata temeinic pe o mataranga olimpica si intri in sevraj la un minut dupa ce ai facut cunoscuta vecinilor de apartament fericirea intreita de a fi o femeie implinita, ei bine, atunci problema nu mai imi apartine si trebuie vizitat un doctor. Sau un avocat. Sau oricare alt individ frustrat si generalmente frust, cu penis infantil si coitze ca mazarichea, care tolereaza sa imparta perna cu locomotive astmatice fara norma Euro 4.

Asta e. Cu riscul de a primi o avalansa de spa’muiri, spun un NU hotarat tigarii de dupa. Primesc orice altceva. Omleta cu sunca de dupa? Minunat, desi balonant. Lectura din Patapievici de dupa? Admirabil, desi soporific. Emisiunea de la OTV de dupa? Acceptabil, desi plictisitor. Discutia despre copii si familie de dupa? Pfff.. mbine, daca punem problema asa…

~ by Rin Tin Tin on January 30, 2008.

18 Responses to “Relativism postcoital – o critica”

  1. cantecelul de dupa merge? 🙂 ramane sa ma implorati sa va spun care e cantecelul, e foarte potrivit pentru ocazie. :p

    nici eu nu sunt fumatoare, dar am avut ocazia sa sting tigara de dupa pe pieptul unuia care m-a provocat, crezand ca nu sunt in stare. :)) I shit you not, cine mai pofteste? :p

  2. M-ai speriat, de unde atata duritate si vehementa…

  3. …This is such an overstatement (si ma refer la postcoitala critica, nu la productia cu iz de ceapa de deasupra mea). Mai ca mi se sterpezesc dintii citind. Si cam asa cu toate emanatiile de pe acest blog. Dar sa nu generalizam.

    Uitandu ma mai bine (recitind) insa imi dau seama ca textul domnului Ubiquus este o critica mult mai subtila decat cea implicata de exclamatiile si indignarile sale impotriva tigarii de dupa atat de draga bloguitorilor-gazda. Mai exact, deconstruieste misiunea de a posta relatari cu subiect sexual veridic si calitati literare pe care si o asuma acest blog. Caci despre ce scrie exact domnul Ubiquus? El scrie despre stins tigarile pe piepturile mai mult sau mai putin voluptuoase ale unor partenere neidentificate(abile), dar inventariate, despre dezgust, dinti sterpeziti si matarangi olimpice care impileaza pasarici tabagice — despre acel tip de futai care tine loc de laba si care are loc in urma fericitei intalniri cu o femeie consensuala. Si din nou sunt tentata sa spun ca si multe alte relatari de pe blog povestesc despre acelasi tip de futai de duzina. Pentru ca e cam greu sa scriem despre “celalalt” tip de futai, cu femei care ne taie respiratia, cu femei a caror frumusete e tangibila intre cearsafuri si totusi asta nu ne impiedica de la a ne intreba in cap sau cu voce tare: “cum de esti asa de frumoasa si ma lasi pe mine sa te fut?”. Si frumusete, in context, tine loc de orice superlative doriti. Pentru ca despre acel tip de futai nu scriu bloguitorii ci scriitorii. Nu va lasati pacaliti de sufixul identic. Scriitorii reusesc sa evoce astfel de futaiuri fara sa fie patetici si sunt si platiti pentru asta. Bloguitorii se feresc de asemenea subiecte pentru ca: nu sunt cool, cititorii lor vor oricum ceva scurt si savuros si, desigur, accesibil – caci plata lor nu e in bani ci in cati vizitatori au pe zi. Asa ca se rezuma la a zgarma in gramada cu coituri pe banda rulanta si la a mai culege cate unul mai funny, mai murdar, il cosmetizeaza in graba inflorind in all the right places si i dau drumul pe teava.

    Personal prefer literatura in care pot citi: “Oh, God”, says Helen, stretching languorously when morning comes, “fucking is such a lovely thing to do.”

    Si da, il secundez pe domnul Ubiquus, tigara de dupa suge sau se suge, dupa preferinta. Oricum iti lasa un gust rau in gura.

  4. Dida, pentru mine e misto ca e murdar, sau e murdar tocmai pentru ca misto, cateodata. Pe de alta parte, apreciez oamenii care gandesc diferit.

    Fa un exercitiu, insa. Cand futi, exclama cu voce tare:
    “Cum de esti asa frumos (sau frumoasa, dupa caz) si ma lasi pe mine sa te fut?”
    Personal, mie mi se pare c-ar suna ca exclamatia unui cocalar in Mall, in fatsa unei geci Adidas, tangibila printre rafturile magazinului curat si bine dezinfectat.
    Dar, cum spuneam, fiecare cu ale lui. Cu sau fara tsigara de dupa:)

  5. didactiq, you are my new personal hero! *worship*

  6. Coalizati, fetelor:)

  7. Cher Tin Tin,

    Nu e vorba de o coalizare femenina. Ci despre punerea degetului pe un simptom. Care nu se manifesta neaparat prin durere.

    Sigur, blogul ESTE reusit. Isi umple nisha de da pe dinafara chiar. Numai ca nu ma pot impiedica sa nu vad o repetitie. Povestile seamana intre ele izbitor si nu pot avea alta urmare fireasca decat alte texte asemanatoare. Un fel de reproducere prin diviziune. Da, e un soi de gratuitate la mijloc pe care tind sa cred c o inteleg si o valorizez estetic.

    Punctul pe care am vrut eu sa l marchez comentand textul numitului Ubiquus a fost ca e cam singurul text de pe blog care problematizeaza si deci face nota discordanta.

    Dar sunt sigura ca intreaga colectie de povestioare de cur de aici va incapea intr o cutie care sa fie desfacuta in amurgul vietii asea si degustata alaturi de o un alcool fin. Those were the days, coaie — Rin Tin Tin catre amicul Cocalard sau invers.

  8. Nu e adevarat! “Cur” problematizeaza la fel de bine!

    PS: Nu pot sa nu iti cumva dau dreptate, pana la urma (desi in general imi place sa dau altceva). Sunt prea multe comentarii elogioase (cateodata intr-adevar monotone), si mai putine comentarii critice aici; n-as nedreptati insa si textele, spunand ca sunt monotone.
    Situatia e de asa natura si datorita standardului destul de ridicat (nu standard literar, nu ma intelege gresit, chiar voiam sa te contrazic pe tema asta; standard intru destrabalare, la asta ma refer) pe care imi place sa cred ca il au putinii, dar pervertitii cititori ai acestui blog.
    Tinand cont de toate astea, placut surprins de textul lui Ubz, pardon, Ubi, l-am trecut la “Textul lunii”.

  9. … zise ea cu un aer superior de “tu ne m’auras jamais”.

    gratuitate? GRATUITATE??? o, dar te inseli, chere ‘tiq – matarangile olimpice sunt chiar scumpe, la fel de scumpe de altfel ca si curvele “a caror frumusete e tangibila intre cearsafuri”. te intrebi desigur , dupa modelul snoavei chinezesti cu scutul impenetrabil si sageata care strapunge orice scut – ce se intampla daca o mataranga olimpica vrea sa “impileze” o frumusete intangibila. si tocmai despre asta se discuta aici.

    cat despre tigara stinsa pe san – sunt convins ca o iei cum nu trebuie. 😉 desigur, nu discut preferintele fiecaruia si, nefiind fumator, voi incerca probabil cu ceara de la o lumanare parfumata sau cu un betisor de smirna si ceai. iti promit totusi ca va fi dezgustator, imperialist, decadent de placut.

    dar iti admir curajul. ne trimiti sa ne jucam in nisip cu chestia noastra minuscula si trista. ce pot comenta – de aici, de pe plaja, mataranga iti trimite hm… err… salutari. 🙂

  10. “Numai ca nu ma pot impiedica sa nu vad o repetitie. Povestile seamana intre ele izbitor si nu pot avea alta urmare fireasca decat alte texte asemanatoare. Un fel de reproducere prin diviziune.”

    Pai cordeala e prin natura ei un act repetitiv, darling… Nu?

  11. Cordeala e un act ritmat, Rin Tin Tin, mai degraba decat repetitiv. Caci suntem cu totii amatori de nuante, nu?

    Sigur ca nu facem Literatura Mare aici. E totusi vorba de o miza oarecare. Pe care tu te grabesti sa mi o clarifici. Nu i bai, ma prinsesem eu. Dar cum ramane cu “suspension of disbelief”? Pe mine nu ma conving nici textele, nici explicatiile tale.

    Deroude, cu respect si aplicatie ma plec in fata matarangii. Numai sa ma convinga ca intr adevar este o mataranga veritabila si nu una marita cu pompele alea de vid de care e plin netul si sex shop ul. Frumoasa imaginea cu frumusetea intangibila spankuita de varga olimpica. Dar cred ca nu despre asta se vorbeste aici. Aici mai degraba se investigheaza niste abisuri psihologice/ psihologizante mai mult sau mai putin inchipuite, iar estetica decadenta la care visezi tu cu ochii la… mataranga din dotare, ramane subiectul predilect al altui spatiu scriitoricesc.

    Cat despre monotonie… ea vine din lipsa pluralitatii de perspective pe care o remarca si Rin Tin Tin. Barbati/baieti, femei/fete — toti cei care si depun productiile pe acest blog scriu la fel. Acelasi tip de scriitura zis masculina, cu imaginile recurente aferente, fetele vor sa faca parte din gasca baietilor cu orice pret, sa i impresioneze, sa le arate ca si ele sunt la fel de murdare si futacioase ca si ei. Iar baietii, sunt baieti. Doar tot porn ul e facut pentru a le satisface poftele si fanteziile.
    Emulatia e buna.. aiai.. dar sa fie o emulatie creatoare!

  12. Nuante, nuante.. De ce nu vorbim de tigara de dupa muie, sau chiar din timpul muii atunci, Dida? 🙂 Daca tot e vorba de nuantse..

    Cat despre convingere, nu asta e scopul nostru. Miza noastra e sa scriem pentru noi, nu pentru public. Desi suntem intr-un spatiu oarecum public, actionam ca niste pirati in ce priveste brandingul personal. Aici scara valorilor e putin altfel, treptele sunt putin mai unsuroase.. 🙂
    Pe de alta parte, sigur, nefiind convinsa, as vrea sa ne convingi tu pe noi cu un review care, in mod sigur, va merita titlul de review-ul lunii. Pe langa comentariile consistente, acesta va da masura valorii tale. Te asteptam!

  13. Acum ramane de vazut daca eu ma pot mula pe standardele acestui vas cu pirati ai brandingului personal… Si daca nu cumva de unsuroase ce sunt, voi da cu curul de treptele pseudo scarii de valori. Sper ca ati fost prevazatori si ati plantat cate o pula pe fiecare treapta, in caz ca vreo domnisoara se mpiedica..

    Ma asteptam la aceasta provocare. Cine stie, poate intr adevar comentariile au fost un soi de preludiu.

    Te voi tine la curent, Rin Tin Tin.

  14. Da, sper sa nu ramanem la stadiul de vulpe uitandu-se spre strugurii acri..
    Cine e vulpea si care-s strugurii, asta e intr-adevar relativ si futil.

  15. Stiu ca e stereotip si totalmente neoriginal, dar asta e: tocmai am futut la birou. Eveniment caruia ma abtsin sa ii dedic un review, deoarece dezbaterea de aici mi se pare mai interesanta. Asa ca ma multumesc doar sa va anunts ca sunt fericit. Cred ca am sa imi torn o tarie, am sa aprind un betsisor parfumat, mi-l infig in cur si ma plimb contemplativ printre birouri. A, si o tigara, evident.

  16. Incearca sa scrumezi pe jos, pentru a acoperi urmele:)

  17. Thank god for consensual strangers!!!!! Cu care nu trebuie sa “impart” nimic in afara de fluide corporale. De langa care ma pot retrage direct in mine, prin mijlocirea fumului dragutei de tigare. Si carora le pot face vant din pat fara sa se supere!!!! Freedom!
    Btw, grozav blog! Mi-a descretit un rid de expresie de pe frunte, mai ceva ca botox-ul!!! I`ll be back for more.

  18. waiting for more! multumim pentru apreciere.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: